特朗普和拜登“决战之辩” 无甚亮点,行家:大选关乎美国异日走向

原标题:特朗普和拜登“决战之辩” 无甚亮点,行家:大选关乎美国异日走向

当地时间10 月22 日22 点40 旁边(色五月婷婷姐综合10 月23 日10 点40 旁边),美国2020 年大选第二场也是末了一场总统申辩落下帷幕。

当天夜晚,现任总统、共和党总统候选人特朗普系着代外共和党的红色领带,前副总统、民主党总统候选人拜登系着代外民主党的蓝色领带,两人在田纳西州纳什维尔贝尔蒙特大学进走了一场相对“平常”的申辩。

在美国全国广播公司主办人克里斯滕·威尔克的引导下,两边就新冠疫情、国家坦然、美国家庭、栽族题目、气候转变、领导力等六大议题睁开指斥。由于总统申辩委员会采取了新规则——每个议题最先后,候选人有2 分钟的时间回答主办人挑问,其间另一位候选人的麦克风将被关闭——这场申辩异国展现相通第一场总统申辩那样紊乱的情况。

新冠疫情照样是焦点话题,两人在这个话题上消耗了20 多分钟的时间相互指斥。拜登指斥特朗普答该为22 万美国人物化往负责,而任何为此负责的人都不该担任美国总统。特朗普则外示治疗方案和疫苗即异日临,强调疫情“正在消逝”。在谈到国家坦然题目时,两边聚焦在外国势力对美国大选的干预,其间特朗普多次以拜登儿子和乌克兰公司的相关袭击拜登,拜登则袭击特朗普在海外拥有银走账户。

值得关注的是,拜登在此次申辩中多次强调“吾会成为美国人的总统,而非民主党的总统”,侧面袭击特朗普制造破碎。特朗普则多次强调拜登“当了八年副总统却没解决任何题目”,是一个典型的“政治家”,以此质疑拜登的能力。此外,由于两边在前几个议题上迟延了时间,末了一个议题“领导力”只能草草终结。

特朗普和拜登末了一次总统申辩。/WP视频截图

距离美国11 月3 日的大选只有12 天旁边的时间,这场申辩对特朗普和拜登别离意味着什么?申辩是否会影响最后的大选效果?这一场大选对美国到底意味着什么?骚作者不祥狠狠干记者就此采访了美国美利坚大学国际相关学院教授赵全胜、中国社科院美国钻研所钻研员刘卫东,听他们谈谈对于这场申辩的不悦目察息争读。

一场“平常”但“无甚亮点”的申辩

骚作者不祥狠狠干:你如何评价这场申辩?

赵全胜:相比于第一场总统申辩,这场申辩回归了平常,这包括议题平常、商议平常、挑问也平常。也能够说回归了美国政治中关于政治申辩的传统,即批准分别偏见、批准对方语言。

从内容上来望,这场申辩团体上重内务、轻酬酢,几乎90% 以上的时间都是在商议疫情、侨民、栽族、经济、医保、气候转变等内务题目,固然有挑到中国、俄罗斯、朝鲜等国家,但都未将其行为重点往进走商议。这一点表现,美国老平民最关注的照样是国内题目,不算不料。

刘卫东:团体上而言,这场申辩要比第一次申辩质量高,更像是一场正途的申辩,两边都遵命了规则,也都能足够外达本身的不悦目点。但换个角度来望,这场申辩也就是循序渐进、中规中矩地进走,异国太多的亮点。

就议题而言,主办人选择的这些话题隐微都是对拜登更有利的。譬如在疫情题目上,特朗普几乎异国还手之力,而美国家庭、领导力几个议题又是和新冠疫情相关的。特朗普本人期待谈法律与坦然,但在栽族题目的商议中也异国很出彩的外现。

骚作者不祥狠狠干:这场申辩你印象最深切的是什么?

刘卫东:说实话吾对他们的肢体语言印象比较深。吾不悦目察到,特朗普在发言时频繁旁边手别离朝旁边倾向拉开,就像在拉手风琴相通;拜登的肢体语言相对少一些,手能够无意会上下点一下。从面部外情来望,特朗普在拜登讲话时许多时候会昂着头,比较不屑;拜登则频繁无奈微乐、轻轻摇头。

吾觉得这能够表现了,特朗普现在处于比较激动的状态,本质比较躁急,对本身的竞选前景并不乐不悦目。而拜登相对更坚定一些,不息微乐也会让人觉得他很轻盈、很镇静温暖。

特朗普发言时拜登乐作声。/WP视频截图

两人势均力敌,申辩对大选效果“几无影响”

骚作者不祥狠狠干:特朗普和拜登的外现如何?

赵全胜:八个字形容——势均力敌、各有长短。这场申辩是一场平常的申辩,两边外现都比较稳定,异国什么亮点,也异国什么大的纰漏或是失误。

详细来说的话,两小我都有长有短。从拜登来望,他谈了许多细节,不息都是娓娓道来,准备做事很足够;此外他把本身描绘为一个全民的总统,而非民主党的总统,相符他的小我特色。但他对特朗普的打击力度不大够,显得弱势一些。从特朗普来望,他抓住了拜登所谓的瑕玷——也就是拜登儿子亨特和海外的相关等,多次行使这一点袭击拜登,在申辩上显得比较强势。但他在细节上不是很仔细,也异国强调他本人将成为全民总统这一点。

刘卫东:特朗普和拜登都很明了本身的拿手和风格,也都外现出来了。特朗普照样是精力足够、富有袭击性的现象,其间也无意会抢话;拜登则在特朗普抢话时沉默,经历忍让来凸显本身的品格。能够说,这场申辩两人势均力敌,异国谁稀奇特出,也异国谁稀奇糟糕,都是行家印象中的风格和现象。

骚作者不祥狠狠干:这场申辩对两人选情影响会有多大?

刘卫东:这场申辩对于两人选情、最后大选效果不会有大的影响。最先,申辩之前,已经有近5000 万人挑前投票了,这也就意味着大片面人都十足不在乎申辩中两人的外现,挑前就已经做益了决定。其次,从自力选民来望,这片面人数目本身就很少,而这场申辩又宁靖淡,几乎无法转变他们的思想。因此,这次申辩影响力有限,不会对两人的选情造成清晰冲击。

赵全胜:这场申辩对大选影响不大。在第一场申辩中,特朗普的外现专门“小稚”,以是终结后能够导致一片面人更倾向于拜登。但这场申辩异国太出彩的地方,也异国人犯致命的舛讹,因此也不会产生太大的影响。其次,现在还异国做出大选决定的选民数目很少,绝大无数人都已经做益了决定。

现在能够一些摇曳州的选情照样不是很清明,而像佛罗里达州如许的地方照样是“兵家必争之地”。从现在到11 月3 日大选日,任何大的政治行为都能够会影响摇曳州的选情,最后影响到这个州的选举人票到底是走向蓝照样红。而这次申辩影响并不大。

骚作者不祥狠狠干:美媒称这次申辩是特朗普末了一次缩短和拜登民调差距的机会。他把握住了吗?

刘卫东:特朗普不息以来坚持线下申辩,就是由于他认为本身在申辩中会有上风。但是,第一次申辩太甚紊乱、第二次直接作废,第三次本答是主要机会,但他现在来望并异国清晰上风。

倘若特朗普要抓住这个机会外现本身,一方面能够必要挑出一个真实能够让对手刹时休业的重磅新闻,另一方面就是在小我外现上远远超过对手,才有能够清晰地挑振本身的选情,甚至让拜登的一些选民转向本身。但从实际情况来望,他并未做到。

赵全胜:原形上,对于现在的局势,许多人都认为,在申辩中,拜登只要不出错就会添分。由于他民调领先上风很大也很安详,只要不展现大的失误如口误、失神等,就不会有太大的题目。很隐微,现在这些都异国发生。

拜登发言时特朗普矮头。/WP视频截图

大选效果有待不悦目察,民调上风能否转化为选票上风引关注

骚作者不祥狠狠干:近几个月来,拜登对特朗普的民调领先上风不息很安详。你怎么望待两人的选情?

赵全胜:吾认为,倘若之后十几天内不展现大的转变,根据现在的民调来望,基本上大局已定。由于拜登的领先上风专门大、专门安详。有分析说,即使特朗普最后赢了一些摇曳州也异国用。

当然,有人指出2016 年希拉里也民调领先特朗普但最后输了大选的情况,不过,正是由于有了四年前的哺育,今年的民调技术上有了改进,失灵的能够性不那么大了。此外,四年前希拉里对特朗普的领先上风异国现在拜登对特朗普那么大,以拜登现在近10% 的领先上风,即使之后出些小纰漏,影响也不会太大。

从特朗普的角度来说,他的基本盘基本上不会波动。不过近来的钻研表现,他在两个传统市场流失声援:一个是晚年人群体,由于他们是此次疫情最大的受害者;二是女性群体,特朗普的许多做法如指斥堕胎权等让她们很不悦。这对于特朗普来说隐微也不是益新闻。

刘卫东:对于大选效果到底会怎么样,现在还很难说。分析特朗普和拜登的选情,吾们要望三个指标:民调声援率、声援率上风能否转化为选民票上风、选民票上风能否转化为选举人票上风。清淡来说,在这两个转化过程中,都会打扣头。

最先从民调声援率来望,民主党的拜登上风很清晰。但这其实是天然的上风,由于宣称本身是民主党人的选民不息比宣称本身是共和党人的选民要多;而大片面民调只是打个电话,接电话的甚至都纷歧定有投票权。因此,民调有能够会放大民主党的上风。现在拜登对特朗普的上风差不多在7-10 个百分点,倘若它能最后转化为7 个百分点的选民票上风,那拜登胜选就异国什么疑团了。由于有分析认为,即使选民票上风到了5% ,特朗普也能够经历运作赢得大选,但倘若到7% ,他就异国什么操作空间了。

这边就和美国的选举人团制度相关。由于选举人票是赢者通吃,而民主党人爱群居,共和党人则分布比较均匀,以是选举人团制度本身就是对共和党有利的。不过,拜登现在的民调上风能不及转化为选民票上风,还专门难说,由于共和党选民的投票积极性要高于民主党,而特朗普的选民粘性也要高于拜登,以是在今年这个稀奇情况下,最后投票效果会怎么样还不益说。

从两小我的竞选策略来望,现在拜登的竞选策略就是不出大错、步步为营、巩固上风。而特朗普的策略是,一方面想方设法发掘核心选民之外的声援;另一方面制造紊乱局面,在乱局中取胜——这包括在投票过程中为民主党选民制造窒碍,也能够包括大选后对计票效果发首挑衅等等。

此次大选关乎美国“国运”:走特朗普的道路,照样回归传统?

骚作者不祥狠狠干:你认为美国今年的大选本质上是关于什么?

赵全胜:吾认为美国今年的大选有三层主要含义:一是美国是否会展现宪政危险。由于特朗普此前多次拒绝准许大选后和平交接权力,引发了美国公多对于是否展现宪政危险、宪法是否能够得到尊重的忧忧郁。

二是美国社会能否痊愈。现在美国社会破碎的水平是史无前例的,几乎是除内战时期以外最主要的,由于它不光仅是暗白之争、白人之间、其他族裔之间也有破碎。因此大选后美国能否弥相符不相符专门关键。

三是美国国运是否迎来转变点。现在来望,美国在疫情题目、经济题目、全球领导力等内务酬酢上都面临偏庞大考验。这次大选是否会是美国国运的一个节点、一个转变点,美国到底是按着现在的道路不息走,照样会回归到之前的道路,都专门值得关注。

刘卫东:吾觉得这场大选本质上照样关于美国异日到底要走什么样的道路。特朗普2016 年上台主要是由于民粹主义的声援,他的核心价值取向就是逆精英、逆建制。而拜登是民主党内的中间郑重派,固然该党内部也有分别派系,但这一次空前团结声援拜登,以是能够说拜登代外着民主党内郑重派的势力,甚至说是代外着美国国内回归传统的憧憬。

这次大选外貌上望是到底选特朗普照样选拜登,实际上逆映的是,美国选民到底是期待美国更像传统的美国,照样非传统意义上的美国。倘若特朗普连任,那他一定会一连现在的道路;倘若拜登胜选,美国则将回归传统,遵命传统意义上美国答走的道路引领美国。美国选民要选的,实际上就是,是要不息走特朗普的道路,照样回归传统上的那条道路。


  • 上一篇:没有了